中国科协近日发布《关于开展中国科协主管期刊滥发论文问题专项检查的通知》提出,此次检查的对象为中国科协主管、刊发论文的所有期刊。其中,重点核查全年发表论文数量在2000篇以上的期刊、每期大部分论文篇幅不超过5000字或不超过3页的期刊、近3年年检审读中涉嫌超范围发论文的期刊,以及刊期为半月刊、旬刊、周刊等出版周期较密的期刊。检查内容为期刊质量水平、出版资质情况、“三审三校”制度落实情况及经营合作情况。(据澎湃新闻11月12日报道)
论文是科研成果的集中体现和载体,是衡量科技创新、学术成就、科研成果的重要指标,也是科学共同体交流的重要平台。论文的写作、发表本是很严肃、很慎重、很规范的事,“滥发论文”却严重削弱了这样的意义和价值。一些期刊片面追求经济利益,放松或放弃把关要求,采取压缩论文篇幅、“一号多刊”“一号多版”、加密出版周期,甚至出租出卖版面的方式大量刊发论文,不仅违背出版宗旨和学术准则,质量低劣,往往还存在各类违规问题。
滥发论文成为一大乱象,一个重要原因在于监管不严、整治不力。从那些被报道出来的事例看,很多查处往往是“罚酒三杯”,难以形成“以儆效尤”的震慑力。对论文作者和期刊来说,不必付出太大的代价就可以获得比较可观的利益,自然是“何乐而不为”,再加上内部没有制衡、外部监督缺位,这无异于对滥发论文乱象的纵容和放任,也就难怪一些地方滥发论文屡禁不止、层出不穷。
滥发论文,还在于“唯论文”。毕业、晋级、评职称、报奖项、申请课题、引进人才……样样都离不开对论文的刚性需求与硬性规定。论文数量成了人才评价的重要指标,“能力再强业务再精,没有论文一票否决”的怪象层出不穷。这就在一定程度上创造出巨大的论文需求,为众多期刊提供了商机。一个个刊号、版面资源成了个别人的生财之道,一个个论文作者甘愿“一手交钱一手交货”,一个个“论文中介”则在期刊和论文作者间穿梭往来,由此形成一条灰色产业链。这样的畸形生态,导致了垃圾论文满天飞,扭曲了正常的科研人才评价体系,阻碍了科学研究和自主创新,也败坏了学术风气,亵渎了诚信准则,对此严加治理势在必行。
遏制学术不端,才能弘扬诚信之风,遏制学术腐败,维护学术尊严,提高学术质量,为创新创造打下坚实基础。中国科协这一通知针对的只是其主管期刊,但其下属机构主管期刊也将同步开展相关检查。今年10月,中宣部出台《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》,并组织开展对期刊滥发论文问题的专项检查,目前正在进行。
期待通过相关治理,切实加强期刊内部监管、期刊诚信和财务管理,严格学术评审机制,以“带电的高压线”管住期刊乱伸的“黑手”,还众多期刊一片清新气象。同时,还应以此为契机,将治理与规范结合起来,在各领域各行业构建科学合理的评价体系,破除“唯论文”倾向,让论文回归其科学本质,推动实现论文数量与质量均衡发展。 (周丹平)
相关新闻
◎版权作品,未经固安信息港——固安最大的综合门户网站书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。
Copyright 2006-2020. 固安信息港——固安最大的综合门户网站 www.guanxxg.com All rights reserved.
违法和不良信息举报邮箱:jubao@guanxxg.com
未经过本站允许,请勿将本站内容传播或复制